退保諮詢爆造假 意見不合不接受

由政務司林鄭月娥領軍的退休保障諮詢，爆出懷疑干預兼造假事件。政府聲稱未完成退保諮詢報告，但本報接獲消息指，顧問公司早於3個月前已提交，政府不收貨，要求更改部份內容，須符合其立場。當局更自行撰寫報告，要求以顧問公司名義發出。顧問公司兩度拒絕，並警告採取法律行動，政府才未得逞。

扶貧委員會委託顧問公司思網絡進行為期6個月的退保諮詢，今年6月22日結束，舉行了110場諮詢會、交流會及聚焦小組等，共收到逾1.8萬份意見書，當中包括全民撐退保社福聯盟遞交逾1.5萬份意見書支持全民退保。勞工及福利局局長張建宗本月初表示，正等待顧問公司提交分析報告，料本月底完成並提交扶委會。

蘋果日報綜合各方消息所得，原來政府今年9月已收到顧問公司提交的分析報告初稿。據悉，政府表明不會側重量化研究，理由是恐有大量範本式意見書造成偏頗，故以質性研究為主。
顧問公司團隊在報告中詳列收集得來支持全民退保亦即「不論貧富」方案，以及政府提出的「有經濟需要」方案的理據，並直接引述意見。政府審視初稿後，認為引述太多支持全民退保的意見，要求簡化，並指報告所撰寫的結論部份內容，不太符合政府立場。其後當局用了約一個月時間，另外做了一份退保諮詢分析報告，要求在報告中列出顧問公司名稱並以其名義發出，再遭顧問反對。

顧問公司提出嚴正抗議，雙方幾經交涉不果，原定於上月中召開的扶委會大會也取消。消息指由於顧問公司態度強硬，甚至表明會採取法律行動，重申報告的獨立性，以及禁止政府以其名義發出另一份報告，政府恐鬧大事件，直至上月底才作罷，但仍要求減少引述支持全民退保的意見及修改部份字句。

扶委會委員張國柱認為，政府介入退保諮詢獨立報告明顯是干預，尤其涉及修改結論內容，「係好大問題」，擔心影響其獨立性及意見被扭曲，但當中有否涉造假則要視乎報告最終發表的內容。

思網絡總監鄭敏華回應查詢時強調，認同和堅持獨立顧問的工作必須獨立。政府發言人表示，顧問在提交諮詢報告初稿後，政府曾與顧問交流意見，但沒影響顧問報告結果，本但沒回應政府有否自行撰寫另一份退保諮詢報告。